在过去的三十年里，软件行业经历了翻天覆地的变化。除了新技术层出不穷之外，软件开发方法也发生了巨大的转变。

为了适应行业不断变化的需求，软件开发经历了革命性的变革。

早期，软件被设计用于在独立系统上运行。它们是代码量较少的程序，只有一个代码库。这些程序遵循的是单体式软件架构。

随着软件规模的不断扩大，代码库变得越来越难以管理。于是，软件被分解成更小的部分。

这些系统采用了微服务架构。今天，我们将探讨这两种架构之间的区别。

什么是单体架构？

单体系统是在同一个代码库中构建的。这个代码库根据系统的业务或技术功能被划分为多个模块。

随着软件系统规模的不断扩大，系统的复杂性也持续增长。这可能会导致代码库难以维护。

什么是微服务架构？

微服务架构使大型系统更易于管理。它将系统分解为称为服务的更小的单元。

每个服务只负责软件系统的一部分功能。这些服务相互通信，从而使整个系统协同工作。

微服务架构与单体架构的比较

如何选择以及何时选择

如前所述，单体系统拥有单一的代码库。它们通常被划分为多个层级，因此有时也被称为多层系统。

微服务架构将系统分解为多个更小的系统，称为服务。其理念是让这些更小、相互连接的系统分别负责软件的特定功能。

当我们需要为独立系统构建小型软件时，单体架构是一个不错的选择。而当我们需要开发大型企业级应用程序时，微服务架构则是更佳的选择。

开发流程：哪种更好？

单体系统更容易开发。它们不需要任何特定的领域知识和专业技能。微服务开发起来更具挑战性。

如果没有相应的知识和熟练的技术人员，采用微服务架构存在风险。

开发微服务仅凭架构知识是不够的。领域专业知识和容器技术知识必不可少。

可扩展性问题

微服务提供了一种可扩展的架构。这些系统更容易扩展。您可以根据系统需求的增长添加新的服务。

将新功能集成到系统中也更加容易。我们无需担心会影响现有系统的运行。

对于单体系统，扩展系统需要对代码进行大量的内部修改。这可能会扰乱模块的运行，甚至包括那些未进行更新的模块。

软件部署

在部署方面，单体系统更容易部署。它们只需部署一个 WAR 文件即可。

而微服务系统的部署过程则更为复杂。

部署前需要检查各个服务之间的依赖关系。不同服务之间需要实现顺畅的信息传输。

系统更新

要更新单体式软件，您需要先关闭整个软件，然后再重新启动更新后的版本。

由于整个软件只有一个代码库，任何细微的更改都会影响整个软件。

更新微服务则相对简单。只需部署更新后的服务，而系统的其余部分仍然可以正常运行。我们无需为了进行一次更新而关闭并重新启动整个系统。

系统组件的重用

重用单体系统中的任何部分代码都是一个非常繁琐的过程。即使系统被划分为模块，重用这些模块也需要严格遵循模块的输入和输出规范。

微服务架构以服务的形式提供了更多可重用的组件。由于每个服务负责软件的一个特定功能，因此在开发其他系统时重用这些服务相对容易。

企业可以选择一种或两种架构。这取决于他们的软件需求及其底层架构要求。大多数企业正在转向微服务架构。

然而，仍然有一些应用程序在单体架构下运行得更好。最终的选择取决于哪种方案能够提供最高的效率。